前几天,OpenAI 创始人 Sam Altman 在推特上发了一条有点搞笑又扎心的帖子:
“因为 GPT-5.5 的代码生成能力太强,我已经‘睡不起’那么长时间了,得考虑切换到多相睡眠才能跟得上生产力。”
这话听着像玩笑,却戳中了很多人的真实感受--AI 明明提升了效率,为什么我们反而更忙、更累了?
Box 的 CEO Aaron Levie 转发并深入讨论了这个现象,他的分析值得每个人细品。以下是几个关键原因:
过去,我们做一件事,多花一小时带来的回报是有限的。 代码优化一点、方案打磨一下,边际收益很快就递减了,所以大家习惯“差不多就行”。
但现在不同了。
当你拥有强大的 AI agents,每多投入一点思考、多给一个清晰指令、多拆解一个任务,回报都会被成倍放大。 就像从推小车变成开挖掘机--你会忍不住想多挖几铲,因为每一铲都能搬走成吨的“土”。
于是,排序、拆解、决策这些原本属于管理层的核心能力,突然变成了每个执行者每天都要面对的日常任务。
💡 你不再只是“干活的人”,而是在“管理一群 AI 代理”--它们的优先级对吗?指令够清晰吗?有没有在浪费算力? 这种“微观管理焦虑”,让心理负荷直线上升。
另一个让人疲惫的关键点:启动新任务的门槛太低了。
以前想验证一个想法? → 搭环境、查资料、写原型,半天起步。 现在? → 跟 AI 说几句话,10 分钟就能跑起来一个实验。
结果就是:大家同时推进的项目数量暴增。
但问题来了: 虽然 90% 的工作 AI 能快速完成, 最后那 10% 的收尾、打磨、边缘 case 处理、系统对接……依然得自己上手,而且往往最耗时。
于是就有了经典场景:
晚上九点心想:“就剩一点点了,很快搞定。” 一抬头,已经凌晨两点。
项目越开越多,在途任务越堆越高,脑子里同时转的上下文也越来越多…… 效率提升了,但注意力碎片化、认知负荷却翻倍了。
Levie 特别强调:当下的“累”,其实是积极的信号。
因为 AI 让团队能以极低成本快速测试大量想法。 以前因启动成本太高而被放弃的潜力方向,现在都可以大胆尝试。
→ 快速试错 → 快速验证 → 快速迭代 那些被验证有效的实验,最终会转化为新产品、新流程、新业务线,创造更多真正的工作和岗位。
AI 不是在消灭工作,而是在加速工作的“进化速度”。
没有 AI,很多创新根本不会发生。
Sam Altman 的调侃和 Aaron Levie 的分析,指向同一个深层变化:
AI 目前带给我们的,不是轻松和闲暇,而是前所未有的“高杠杆”。 它让努力的回报变得非线性,也让“不作为”的成本变得越来越高。
我们正从“靠时间换产出”的时代,进入“靠认知和决策撬动杠杆”的时代。
累,是因为我们在主动选择“挖得更深”,而不是“停下来休息”。
但这,或许正是未来高效能者的标配状态。
你怎么看? 你也在经历“AI 越强,人越累”吗? 欢迎在评论区分享你的故事 👇
原创文章,更多 AI 科技内容,微信搜索「橙市播客」小程序
加入讨论
说得太真实了!我现在每天用AI写方案,半小时出初稿,结果花三小时改细节,总觉得“还能再优化一点”。最后明明AI省了时间,我却更晚下班了……是不是该学会“够用就好”?毕竟完美主义才是隐形的时间杀手啊。