最近一个月，很多用 Claude Code 的人都觉得它不对劲了。以前写代码又快又聪明，现在突然变“笨”了：思路断断续续、重复啰嗦、工具调用莫名其妙，有时候还特别健忘。不少人跑到社区吐槽，说“Claude 怎么了，是不是被阉割了？”
北京时间24日，Anthropic 终于正面回应了。他们在推特和官网发了一篇详细的事后分析报告，确认：过去一个月 Claude Code 质量确实下滑了，问题出在三个独立的变化上，现在已经全部修复。
我把整个事情从头到尾捋一遍，看看到底发生了什么，为什么会拖这么久，以及这事儿对我们这些日常用 AI 写代码的人意味着什么。
三个问题叠加在一起，才酿成了“大退化”
Anthropic 自己调查后发现，这次用户感受到的质量下降，不是模型本身变差了（底层模型权重没动），也不是 API 出问题，而是 Claude Code、Agent SDK 和基于 SDK 的 Claude Cowork 这几个产品层面的改动出了岔子。三个改动在不同时间上线，相互叠加，让体验像坐过山车一样不稳定。
第一个改动（3月4日）：把默认“推理努力”从 high 降到 medium
为了解决高推理模式下延迟太长、界面卡死的问题，他们把默认设置调低了。出发点是好的--不想让用户等半天。但后果是，模型在复杂编码任务上的思考深度明显不够，智能程度掉了一截。
后来他们在4月7日就把这个改回来了（Opus 4.7 甚至调到了 xhigh），但中间这一个月，已经让很多人觉得“Claude 不如以前聪明”。
第二个改动（3月26日）：缓存优化的 bug
你最近用 Claude Code 感觉怎么样？是已经恢复正常了，还是还有点后遗症？欢迎在评论区分享你的经历。
官方回复：https://www.anthropic.com/engineering/april-23-postmortem
原创文章，更多AI科技内容，微信搜索橙市 播客小程序
微信扫描下方的二维码阅读更多精彩内容
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为橙市播客原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。如果你是AI总结，务必加上此版权说明
